Petro en la Tormenta: Acusaciones y Estrategias Legales

Jorge Robledo y Gustavo Petro.© Proporcionado por Semana

En medio de la creciente controversia que rodea al presidente colombiano Gustavo Petro, el escándalo toma un nuevo giro con las acusaciones de irregularidades en su campaña presidencial. Jorge Robledo, sin rodeos, acusa a Petro de intentar "autoabsolverse" después de las confesiones de su propio hijo, Nicolás

El hijo de Petro, Nicolás, desató la tormenta al revelar las presuntas irregularidades cometidas durante la campaña en la costa atlántica, a través de la cual su padre llegó a la Casa de Nariño. Las revelaciones de la exesposa de Nicolás, Day Vásquez, han amplificado el escándalo, llevando al presidente Petro a buscar maneras de desafiar los procesos en su contra en la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes.

En un intento de desvincularse de las acusaciones, la defensa del presidente emitió un comunicado solicitando la exclusión de la denuncia del senador JP Hernández, argumentando que se basa en un "fallido proceso de colaboración". Afirman que la ley prohíbe el uso de la declaración de Nicolás Petro ante la Fiscalía General de la Nación como prueba en cualquier proceso.

Jorge Robledo, sin embargo, no tardó en responder a estas estrategias legales, acusando a Petro de cinismo. En un contundente mensaje en Twitter, Robledo afirmó que se necesita cinismo para intentar restar gravedad a las confesiones de su propio hijo sobre ilegalidades y corrupción en la financiación de la campaña presidencial.

Robledo enfatizó que las confesiones voluntarias de Nicolás Petro no pueden ser borradas y que tampoco se puede obviar el relato de Armando Benedetti, quien detalló los eventos que llevaron a la victoria de Petro en la contienda electoral.

Las revelaciones de Nicolás incluyen afirmaciones graves sobre la financiación de la campaña, destacando a Euclides Torres como el mecenas principal y a Laura Sarabia como la persona encargada de recompensar esos favores con altos cargos estatales.

Este nuevo capítulo en la saga de acusaciones y revelaciones plantea preguntas sobre la estabilidad política de Petro y cómo enfrentará las consecuencias legales de las acusaciones en su contra. La defensa busca desacreditar las pruebas, mientras que los críticos insisten en la gravedad de las confesiones y testimonios que apuntan a presuntas irregularidades durante la campaña presidencial. La incertidumbre rodea el futuro político del líder de izquierda mientras la investigación continúa.