Juez ordena ocultar publicaciones de la Presidencia con imágenes de cadáveres
Medida provisional busca evitar un posible impacto psicológico en niños, niñas y adolescentes mientras se decide de fondo una tutela
BOGOTÁ.Una decisión judicial puso bajo la lupa el contenido publicado por la Presidencia de la República en redes sociales. El Juzgado Catorce Laboral del Circuito de Bogotá ordenó ocultar temporalmente de Instagram dos publicaciones de la cuenta oficial de la Presidencia en las que aparece el presidente Abelardo de la Espriella caminando entre cadáveres, imágenes relacionadas con recientes operaciones militares.
La determinación fue adoptada como medida provisional dentro de una acción de tutela promovida por el representante a la Cámara del partido Alianza Verde, Santiago Osorio Marín, en defensa de los derechos de niños, niñas y adolescentes del país.
La preocupación: el impacto de las imágenes en menores
Según el despacho judicial, la tutela pretende proteger el derecho fundamental a la integridad personal de los menores de edad, ante la posibilidad de que la exposición a este tipo de imágenes pueda generarles “daño o sufrimiento psicológico”.
El juzgado consideró que, mientras se determina si las publicaciones efectivamente vulneraron los derechos invocados, existe la necesidad de impedir que el posible daño se prolongue debido a que el contenido permanece disponible en una red social de amplia circulación.
Por esa razón, el despacho ordenó al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) proceder con el ocultamiento de las publicaciones.
Un día para retirar temporalmente el contenido
La orden judicial establece que el Dapre deberá cumplir la medida dentro del plazo de un día contado a partir de la notificación de la decisión.
La medida cobija específicamente las publicaciones realizadas desde la cuenta oficial de la Presidencia los días 2 y 4 de septiembre de 2026, relacionadas con los resultados de las operaciones militares Azarías, desarrollada en Miraflores, Guaviare, y Centinela de la Patria, en La Guajira.
El juzgado enfatizó que se trata de una determinación adoptada durante el trámite de la tutela, por lo que no constituye todavía un pronunciamiento definitivo sobre la eventual vulneración de derechos fundamentales.
Meta, CRC, MinTIC e ICBF, también vinculados
La controversia no quedó limitada al Gobierno nacional. El juzgado vinculó al proceso a Meta Platforms, empresa responsable de Instagram; la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC); el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).
Las entidades y empresas vinculadas deberán pronunciarse sobre los hechos y las pretensiones formuladas en la acción constitucional.
Además, el despacho concedió a los accionados un término de dos días para ejercer su derecho de defensa y aportar las pruebas que consideren pertinentes frente a los hechos denunciados.
Libertad de información versus protección de los menores
La decisión abre nuevamente un debate sobre los límites de la comunicación oficial del Estado en redes sociales, particularmente cuando se difunden imágenes explícitas derivadas de operaciones militares.
El caso enfrentará dos intereses de especial relevancia: por un lado, la libertad de información y la necesidad de comunicar los resultados de las operaciones militares; y por otro, la obligación de garantizar una especial protección a los niños, niñas y adolescentes frente a contenidos que puedan afectar su integridad psicológica.
Por ahora, las imágenes deberán permanecer ocultas mientras avanza el trámite constitucional y el juzgado adopta una decisión de fondo.
La pregunta que queda sobre la mesa es contundente: ¿hasta dónde puede llegar la comunicación oficial de una operación militar cuando las imágenes difundidas pueden quedar al alcance de millones de menores?
Comentarios